Операция «правопреемник»: как мы не допустили в реестр кредиторов аффилированную с должником компанию

ООО «МегаЦентр» - должник, банкрот

Continental Opony Polska Sp. z.o.o. – кредитор, клиент

Банк ВТБ - кредитор

ООО «Авангард Ригал» - аффилированная с должником компания, поручитель по кредитам ВТБ

ООО «Авангард Ригал» поручилось перед банком ВТБ за кредит, выданный ООО «МегаЦентр». Когда «МегаЦентр» стал банкротиться, оно погасило часть этого долга и потребовало за это внести его в реестр кредиторов. «Солнцев и партнёры» воспротивились этому, считая, что так нарушаются интересы других кредиторов.

С 2018 года ООО «МегаЦентр» находилось в процедуре банкротства. Одним из кредиторов был банк ВТБ, которому компания была должна около 114 млн рублей. Поручителем по этим кредитам выступало ООО «Авангард Ригал», которое тоже проходило через банкротство. Банк ВТБ предъявлял требования к обеим компаниям – и к заемщику, и к поручителю.

После продажи имущества ООО «Авангард Ригал» банку ВТБ вернули часть долга в размере около 50 млн рублей.

В феврале 2021 года ООО «Авангард Ригал» подало в суд ходатайство о процессуальном правопреемстве, в котором просило включить его в реестр кредиторов вместо банка ВТБ (в пределах возвращенной суммы). Логика была следующая: раз «Авангард Ригал» выплатил часть долга, то теперь «МегаЦентр» должен эти деньги не банку, а ему.

Юристы фирмы «Солнцев и партнёры» сочли, что правопреемство и включение «Авангард Ригала» в реестр кредиторов вместо банка ВТБ будет нарушать интересы других кредиторов, в том числе известной польской компании, которую юристы представляли в этом деле. «Авангард Регал» и «МегаЦентр» были аффилированными структурами - другие не дают банкам поручительств друг за друга. Если бы ходатайство было удовлетворено, общие бенефициары обеих фирм не только смогли бы претендовать на часть вырученных от продажи имущества должника денег, но и могли бы повлиять на ход процедуры банкротства.

С точки зрения закона ситуация выглядела следующим образом. «Авангард Регал», выдав поручительство за «МегаЦентр», стал солидарным должником по отношению к банку ВТБ. Ответственность за возврат этого кредита ложилась на каждого из них в полном объеме. Когда «Авангард Регал» погасил часть долга за «МегаЦентр», он, как должник в обеспечительном обязательстве, не мог требовать у него возвращения денег до момента полного погашения кредита. Пока долг перед ВТБ не выплачен полностью, поручитель не имеет права на процессуальное правопреемство, поскольку обратное нарушило бы право Банка на максимальное удовлетворение требований за счет имущества как должника, так и поручителей. 

Арбитражный суд Калининградской области полностью согласился с аргументами юристов «Солнцев и партнёры» и отказал ООО «Авангард Регал» в процессуальном правопреемстве.

Удалось исключить возможность влияния на процедуру банкротства со стороны бывших бенефициаров должника на сумму 51,2 млн руб.