Станислав Солнцев, управляющий партнёр юридической фирмы «Солнцев и партнёры»
Предприниматель без разрешения правообладателя попытался ввезти в Калининградскую область партию шин, маркированных товарным знаком. Узнав об этом, представители компании-правообладателя через юрфирму «Солнцев и партнёры» подали иск в суд о принятии предварительных обеспечительных мер (ПОМ) в виде запрета таможенным органам предпринимать любые действия - до того, как стороны разберутся друг с другом и выяснят по существу все вопросы в суде. Калининградский арбитраж сначала принял ПОМ, потом сам же отменил их, а еще чуть позже все вернулось обратно. Комментирует Станислав Солнцев:
Речь шла о предварительных обеспечительных мерах, то есть тех, которые применяются в экстренном порядке до начала судебных разбирательств, чтобы предотвратить нарушение законных прав истца. Как указал сам суд в мотивировочной части решения, заявитель был обязан подать исковое заявление имущественного характера в установленный судом срок и уведомить об этом тот суд, который вынес определение.
Это требование наш клиент выполнил – иск был подан в Арбитражный суд Владимирской области. Однако суд отменил ПОМ на том основании, что иск на момент принятия решения не был принят к производству, хотя это – уже следующий шаг, причем речь идет о действии суда, на которое истец никак повлиять не может.
Очевидно, что решение противоречило логике закона, и мы оспорили его в Тринадцатом апелляционном суде. Вторая инстанция встала на нашу сторону и восстановила обеспечительные меры, отменив соответствующее решение калининградского арбитража.