Запись эфира передачи "Правовой аспект" на радиостанции "Business FM Калининград". Продолжаем цикл передач «Анатомия бренда», посвященного наиболее крупным брендам товаров и услуг в России. Стараемся больше говорить о местных калининградских брендах. Вместе с патентными поверенными из юридической фирмы «Солнцев и Партнеры» Станиславом Солнцевым и Ильей Кунинец мы разбираем, насколько юридически защищен тот или иной бизнес от «копирования».
Илья: Сегодня у нас достаточно интересная тема. На неё меня натолкнуло недавнее выступление Станислава на круглом столе ТПП РФ на Продэкспо. Он рассказывал в Москве про упаковку товаров и её юридическую защиту: что, на каком этапе с ней происходит и как можно обезопасить бизнес от рисков. Собственно упаковка товаров для нас юристов - это то, что нельзя обсуждать отдельно от товарных знаков.
Станислав: Если неделю назад я рассказывал про “производственный цикл” - от разработки дизайна до появления её на полке магазина. А что происходит дальше, уже после покупки этого товара? Правильно, его упаковка в 99% случаев отправляется в мусорку. После чего её вывозят на специализированный полигон и перерабатывают профильные организации.
Илья: Поэтому сегодня мы расскажем о местных организациях, занимающихся переработкой отходов. Не только бытовых, но отходов в целом. Они, можно сказать, взаимодействуют с товарами почти всех возможных брендов, от производителей продуктов питания до профильной техники и медицинских отходов.
Станислав: ситуация с защитой брендов у них так себе. И тут две проблемы. Мы собрали информацию в интернете, спросили в Калининградской ТПП и местные справочники, и с удивлением обнаружили разнообразные “БалтВторРесурс”, “БалтРегион”, “КалининградЭко”, “Полимер39”, “Проминдустрия” и другие, ещё более общеупотребительные названия. Вторая же в том, что такие наименования не зарегистрировать в качестве товарного знака
Ведущий: а в чём собственно проблема зарегистрировать такие названия?
Илья: Эти названия являются общеупотребительными, указывают на свойство или назначение услуг, а также в целом на деятельность, либо местонахождение организации. И регистрировать как товарные знаки такие названия запрещено. Никто не должен получить монополию на такие слова и географические объекты.
Станислав: Это, кстати, актуально даже для крупнейшего оператора ЕСОО, чье обозначение будет достаточно проблематично защитить как товарный знак, если только не будет доказана его приобретенная различительная способность. А всё потому, что сочетания букв, не имеющие узнаваемости и самостоятельного значения.
Илья: Такой бизнес в лучшем случае может защитить свое имя и индивидуальность двумя способами. Первый - зарегистрировать свой логотип как товарный знак, если он достаточно уникален.
Илья: Второй способ защититься - это иметь юридическое лицо с одноименным фирменным наименованием. То название, что указано в ЕГРЮЛ и написано в уставе. Это позволит запретить использовать его конкурентам в своем наименовании, но только в отношении тех же ОКВЭД, что владелец наименования имеет сам.
Станислав: Правда, в таком случае ни о каких компенсациях речи не идёт, ведь это привилегия только владельцев товарных знаков.
Илья: К счастью, из общей картины есть исключения. У нас в Калининграде есть фирмы по переработке отходов с достаточно уникальной айдентикой и названиями, чтобы их можно было защитить законом.
Первая из них - “Золотой ресурс” Андрея Владимировича Крылова, товарный знак которого, что называется, “ушел на золото” и в скором времени свидетельство на него уже придет по почте.
До момента регистрации товарного знака у фирмы уже было более 10 лет истории успешного сотрудничества с самыми разнообразными деловыми сферами Калининграда и не только.
Поскольку бизнес в сфере переработки как таковой собственных товаров не производит, защита его индивидуальности в нашем случае обеспечена фирменным наименованием юридического лица, которое не менялось с его основания, а также логотипом, отрисованным дизайнером по заказу. Он, к слову, пережил аж три редакции и регистрировался как товарный знак в самом обновленном виде.
Cтанислав: вторым в нашем сегодняшнем списке идёт компания “Аргентум Плюс”, принадлежащая Склярову Сергею Георгиевичу. Название у неё тоже достаточно уникальное и не “общее” для сферы переработки отходов, что также позволило зарегистрировать его как товарный знак.
Правда, по какой-то причине на официальном сайте организации логотип представлен в несколько, скажем, устаревшем виде , что в целом не мешает его охране.
Среди всех кандидатов это “старичок”, фирменное наименование которого существует с 2009 года, с чем мы, собственно, их и поздравляем.
Илья: и последним в разборе будет предприятие “Олимп-Дизайн” Святослава Олеговича Лавриненко. Самое “младшее” по возрасту юридическое лицо, 2015 “года выпуска”.
Тем не менее, обладает самым внушительным пакетом товарных знаков. Их аж три штуки:
А вот последний знак вас, наверное, удивит. Вы даже можете подумать, что мы где-то ошиблись. Всё потому, что это товарный знак “ЗОЛОТОЙ РЕСУРС”
Он до мельчайших деталей повторяет не только наименование фирмы Андрея Владимировича Крылова, но и разработанный для него логотип.
Станислав: Интрига дня о том, как так вышло, что “Золотой ресурс” оказался в кармане “Олимп-Дизайна”? Расскажем вам через неделю и вместе с приглашенным гостем!
Ведущий: Следите за нашими выпусками и не забывайте, что вы можете стать звездой нашего выпуска или просто лучше разобраться как защитить ваш бренд! Звоните на короткий номер 65-86-39, 65-86-39, рассказывайте про свой бренд, а юристы “Солнцев и партнёры” проведут бесплатно его разбор!
Для настройки форм, перейдите в режим правки и кликните на "Изменить область"
Комментировать