Командировочные расходы: индивидуальный предприниматель против Россельхознадзора

Участвующие лица:

ИП Бойко И.К. – привлекаемое лицо, клиент

Управление Россельхознадзора по Калининградской области – заявитель

Управление Россельхознадзора пыталось взыскать с ИП Бойко 14,6 тыс. руб. судебных расходов за участие в заседании суда, на котором не присутствовало.

В августе 2016 года калининградское управление Россельхознадзора «обнаружило» в ветеринарной клинике ООО «Балто» несколько нарушений и наложило на нее административное взыскание. Впоследствии с помощью юристов «Солнцев и партнеры» все обвинения с клиники были сняты, а административный штраф отменен. Однако «побочным эффектом» этой истории стал еще один штраф, наложенный на индивидуального предпринимателя И.К. Бойко. Она попыталась оспорить административное взыскание в суде, но проиграла в двух инстанциях.

После заседания в апелляции управление Россельхознадзора потребовало взыскать с предпринимательницы хоть и небольшие, но судебные издержки в размере 14,6 тыс. руб., однако предприниматель принципиально не хотела платить за то, что не положено по закону. Тогда к процессу были подключены юристы фирмы «Солнцев и партнеры».

Юристы обратили внимание суда на тот факт, что заявленные Россельхознадзором издержки представляли собой расходы на командировку замначальника правового отдела в Санкт-Петербург, где проходило заседание апелляционной инстанции. Но дело рассматривалось в упрощенном порядке без вызова сторон, а значит, командированный в Северную столицу чиновник не мог участвовать в заседании. Суд согласился с доводами юристов и отказал ведомству во взыскании издержек (дело номер А21-6971/2016).

Клиент был избавлен от необходимости оплачивать необоснованные судебные расходы в размере более 14,5 тыс. руб.