Солнцев и партнёры Солнцев и партнёры

«Бей посуду, я плачу!»: как мы доказали, что перевозчик не виноват в повреждении хрупкого груза

Участвующие лица

ООО «БИЛДЕРГРУПП» - владелец груза, истец

ИП Никитина – агент по грузоперевозкам, ответчик, клиент

Суть претензий

ООО «БИЛДЕРГРУПП» требовало взыскать с ИП Никитиной более 455 тыс. рублей за повреждения хрупкого груза, якобы полученные им во время перевозки.

Фабула дела

В 2020 году ООО «БИЛДЕРГРУПП» и ИП Никитина заключили договор на перевозку груза, партии керамической сантехники стоимостью около 3,5 тысяч евро, из Португалии в Калининград.

Когда товар приехал в Россию, оказалось, что раковины разбиты. О повреждении груза был составлен акт, на котором поставил свою подпись в том числе и представитель ИП Никитиной.

Владелец груза, ООО «БИЛДЕРГРУПП», обратился в арбитражный суд и потребовал с агента, организовавшего перевозку, более 455 тысяч рублей. Космическая сумма складывалась из нескольких пунктов. В 175 тысяч рублей истец оценил стоимость разбитых раковин. Еще 194 тысячи он посчитал своей упущенной выгодой: на партию уже был найден покупатель, с которым истец заключил договор поставки. Еще ООО «БИЛДЕРГРУПП» потребовало у агента 85 тысяч для компенсации штрафа, который, по словам истца, потребовал с него покупатель за срыв контракта. От последнего требования истец в судебном заседании отказался по собственной инициативе.

В большинстве случаев перевозчик действительно несет ответственность за сохранность груза, и при его повреждении должен возместить стоимость и компенсировать ущерб. Однако данная ситуация была принципиально иная: изначально неправильные и недобросовестные действия грузовладельца запустили цепочку событий, результатом которой стало повреждение хрупкой керамики.

В заявке на перевозку ООО «БИЛДЕРГРУПП» указало, что масса груза составляет около 8 тонн, а по факту оказалось, что коробки с раковинами весят больше 10 тонн. Представители ответчика не принимали непосредственного участия в загрузке – погрузку осуществляло ООО «БИЛДЕРГРУПП» самостоятельно, не видели груза, а оснований сомневаться в добросовестности заявлений заказчика у них не было никаких оснований.

Неприятность произошла на таможне. Превышение заявленного веса почти на четверть заметили таможенники, которые разгрузили фуру и отправили груз на склад временного хранения, взвесили его, а потом загрузили ее обратно. Очевидно, что таможенный терминал не был оборудован специальными погрузчиками для обращения с хрупкими грузами, а специалисты, работавшие с партией раковин, не были профессиональными грузчиками.

Уже в Калининграде машину разгружали грузчики, нанятые ООО «БИЛДЕРГРУПП». Они наступали на коробки ногами (это видно на фотографиях, а на некоторых упаковках заметны и белые отпечатки подошв обуви) и ставили их «вверх ногами», что не допускается при обращении с хрупким грузом.

Было очевидно, что повреждение раковин могло произойти на любом из этапов следования груза, и ни в одном из вариантов в нем не был виноват перевозчик.

Еще одно «доказательство» вины ИП Никитиной, к которому апеллировал истец, была подпись ее представителя на акте о повреждении груза. Однако подписание документа означало согласие с самим фактом повреждения груза, а не признание ответственности за это.

На фотографиях, предоставленных истцом в суде, было видно, что повреждено внутреннее содержимое коробок, в то время как видимых повреждений тары грузовых мест не имелось. Заключенный между сторонами договор предусматривал, что в случае отсутствия повреждения тары грузовых мест агент не несет ответственность за порчу груза.

Юрист фирмы «Солнцев и партнёры» Елизавета Мильхина, представлявшая интересы ИП Никитиной, сумела убедить суд в том, что вина ответчицы в повреждении хрупкого груза не доказана. В результате Арбитражный суд Калининградской области отклонил иск. Истец подал апелляцию в Тринадцатый апелляционный суд, который благодаря нашим юристам оставил в силе решение первой инстанции.

Результат для клиента

Клиент избавлен от необходимости выплачивать компенсацию за груз, в повреждении которого не был виновен.

Начни действовать сейчас

Укажите имя и контактные данные. Мы свяжемся с вами в течение 30 минут в рабочие дни.

Форма отправлена

Спасибо! Мы свяжемся с вами в ближайшее время

Похожие проекты

26 Июля 2022

Клиент платит трижды: Как мы не дали компании DPD заставить грузоотправителя заплатить за ее ошибки

Специализации: Судебная защита / Договоры

Услуга:

04 Июля 2022

«Три сестры»: Как мы вернули жертве корпоративного конфликта 14 млн рублей

Специализации: Судебная защита / Долги

Услуга: Взыскание долгов

08 Ноября 2021

Грабительский процент: как мы спасли бизнес клиента, в 10 раз снизив ставку расчета неустойки

Специализации: Судебная защита

Услуга: Защита от кредиторов

08 Октября 2021

«Вернуть без вознаграждения»: как мы не дали отнять дорогостоящее оборудование у нашего клиента

Специализации: Судебная защита / Банкротство / Договоры

Услуга:

23 Августа 2021

Кейс «Слухи о моей смерти сильно преувеличены». Семейный конфликт вокруг приватизации квартиры

Специализации: Судебная защита / Недвижимость / Споры с властью / Жильё / Наследство

Услуга: Защита интересов граждан в суде

12 Августа 2021

Как мы отбили претензии на €660 тыс. к «дочке» крупной компании

Специализации: Судебная защита / Банкротство

Услуга:

Статьи по данной тематике

Всплываюшие формы

Для настройки форм, перейдите в режим правки и кликните на "Изменить область"


Кнопки в контактах

Калиниград
Form ID: kontacts_kaliningrad_callback
Заказать звонок
Подтвердите что вы не робот

Форма отправлена

Спасибо! Мы свяжемся с вами в ближайшее время


Москва
Form ID: kontacts_moscow_callback
Заказать звонок
Подтвердите что вы не робот

Форма отправлена

Спасибо! Мы свяжемся с вами в ближайшее время


Барнаул
Form ID: kontacts_barnaul_callback
Заказать звонок
Подтвердите что вы не робот

Форма отправлена

Спасибо! Мы свяжемся с вами в ближайшее время