Суд увеличил компенсацию до 30 тыс. рублей за фотографию «Блондинка с улыбкой»

22 января 2014 г. Калининградский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу юриста Станислава Солнцева — представителя известного калининградского фотографа Шевцова Александра.  Александр Шевцов одним из первых начал активно отстаивать свои авторские права и в результате рассмотрения жалобы фотографа с ООО «Новая мебель» — продавца мебели фабрики «Даллас», была взыскана компенсация за нарушение исключительных авторских прав в размере 30 тыс. рублей. Суд апелляционной инстанции отметил, что Центральный районный суд г. Калининграда неверно рассчитал компенсацию согласно ст. 1301 ГК РФ и не учел, что фотография автора «Блондинка с улыбкой» была размещена на сайте фирмы «Даллас» дважды, а не только на рекламной баннере на магазине, принадлежавшем ООО «Новая мебель», по ул. Фрунзе в Калининграде.

Несмотря на положительный результат юрист Станислав Солнцев не доволен судебным актом: «К сожалению, апелляция не услышала нас полностью и взыскала по сути по 10 тыс. рублей за каждый факт нарушения, коих было три. Основная претензия к апелляции — применение минимального размера компенсации, что не соответствует ни самому нарушению, которое длилось несколько месяцев и рекламный баннер висел в центре города, поведению ответчика, ни тому, что сам истец является не просто человеком, который взял впервые фотоаппарат. Шевцов является одним из самых известных и профессиональных фотографов Калининградской области, известен далеко за её пределами. Мы понимаем, что четких критериев нет, но не может с точки зрения здравого смысла быть компенсация в минимальном размере для профессионального фотографа. Это как сравнить вашу фотосъемку в клубе в Instagram с работами Леонардо да Винчи. Интересно и то, что суд первой инстанции взыскал за одно нарушение 15 тыс. рублей, а за 3 нарушения апелляция взыскивает уже по 10 тыс. рублей за каждый факт. Мы отчетливо понимаем, что судебная практика отсутствует по таким делам, но мы собрали всю доказательственную базу, подробнейшим образом рассказали суду, почему минимальная компенсация тут не оправдана, но понимания пока не нашли. Мы планируем подавать кассационную жалобу в самое ближайшее время. Отмечу, что в кассации у нас уже находится одно из подобных дел по фотографу Дмитрию Сорокину«.