Ошибка приставов или мистический баг: как долг погасили, а производство не закрыли
Участвующие лица
Скворцов С.Ю. – клиент
ОСП по особым исполнительным производствам. – ответчик
Фабула дела
На исполнении в отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам находились 2 исполнительных производства (ИП) в отношении нашего клиента и его супруги. Производства велись очень долго, с 2016 года,т.к. сумма долга была выше 500000 рублей. Долг был солидарным (солидарный долг означает, что существует один долг, а должников, обязанных его оплатить, несколько, другими словами- это общий долг), но умная программа приставов не могла объединить их в сводное ИП (по солидарным долгам пристав обязан объединить исполнительные производства по нескольким платежам в одно, чтобы не допустить двойной оплаты одного долга), хотя закон об этом прямо говорит. В ноябре 2021 года Сергей Юрьевич полностью оплатил долг. Однако приставы не закрыли исполнительное производство, сославшись на программу, которая выдает ошибку. При этом, пристав продолжал выносить постановления об аресте счетов по обоим производствам. В феврале 2022 года подан административный иск к службе судебных приставов. В на следующий день после судебного заседания, умная программа подчинилась человеку. В судебное заседание пристав принес постановления об окончании ИП, при этом ИП в отношении супруги Сергея Юрьевича также получилось окончить, то есть пристав закрыл ИП.
Внимание! При использовании данного сайта Вы подтверждаете свое
согласие на использование файлов cookie.
Также сайт использует Яндекс-метрику.
Отключить cookies Вы можете в настройках своего браузера.
Принять
Всплываюшие формы
Для настройки форм, перейдите в режим правки и кликните на "Изменить область"