Солнцев и партнёры Солнцев и партнёры

Кейс: Природа общедоступна, а пейзажные фотоснимки нет: Фотограф против интернет-сайта

Оказанные услуги: Защита интеллектуальной собственности, Защита авторских прав, Защита авторских и смежных прав, Интеллектуальная собственность

Юрист, который вел проект

Участники дела:

Виталий Т. – фотограф с Алтая, специализирующийся на съемках природы, автор

Управляющая компания – фирма, которой автор передал свои права на фотоснимки в доверительное управление, истец, клиент

Администратор сайта-нарушителя – ответчик

Юристы: Илья Кунинец, юрист по интеллектуальной собственности юридической фирмы «Солнцев и партнёры»

Суть претензий

Управляющая компания от имени фотографа требовала удалить с интернет-сайта неправомерно размещенные на нем фотоснимки авторства Виталия Т. и выплатить положенную за нарушение авторских прав компенсацию.

Тропа к водопаду Учар. Фотограф: Виталий Тырышкин

Тропа к водопаду Учар. Фотограф: Виталий Тырышкин

Фабула дела

В 2018 году фотограф с Алтая Виталий Т. обнаружил на сайте в интернете 13 сделанных им и опубликованных без его разрешения и без указания авторства фотоснимков. За защитой своих прав он обратился в юридическую фирму «Солнцев и партнёры».

Курыйская степь. Фотограф: Виталий Тырышкин

Курыйская степь. Фотограф: Виталий Тырышкин

Первым делом юристы нотариально заверили копии страниц сайта, на которых были опубликованы фотографии. Затем через запрос регистратору установили имя и контакты администратора сайта. Ему направили претензию, которая так и осталась без ответа.

Вскоре сам автор принял решение дистанциироваться от разбирательства, делегировав доверительное управление правами на свои фотоработы Управляющей компании. От имени нового истца был сделан контрольный запрос данных администратора сайта и направлена новая претензия, ответа на которую так же не поступило. Исчерпав возможности для досудебного урегулирования конфликта, Управляющая компания обратилась с иском в Октябрьский районный суд Екатеринбурга – именно в этом районе города, по данным регистратора доменов, проживал владелец сайта.

Сплав по реке Чуя. Фотограф: Виталий Тырышкин

Сплав по реке Чуя. Фотограф: Виталий Тырышкин

Возможно, в силу того, что российские суды пока не очень любят рассматривать споры об интеллектуальных правах, разбирательство многократно переносилось: только на пятом заседании стало известно, что ответчик переехал, и по подсудности дело перенаправлено в Первоуральский городской суд Свердловской области. Эта инстанция уже на втором заседании отказала в иске: в том числе и потому, что администратор сайта якобы продал интернет-ресурс еще до публикации фотографий.

Пока еще нормальная дорога в Усть-Коксу. Фотограф: Виталий Тырышкин

Пока еще нормальная дорога в Усть-Коксу. Фотограф: Виталий Тырышкин

Однако Свердловский областной суд, в который с нашей помощью Управляющая компания обратилась с апелляционной жалобой, аргументы ответчика не поддержал. Апелляционная инстанция согласилась, что доказательств реального исполнения договора купли-продажи ответчик не предоставил, более того, по данным регистратора, он продолжал управлять интернет-ресурсом после наступления указанной в договоре даты. Ответчик не смог доказать ни того, что автор разрешил ему использовать фотоснимки, ни того, что эти фотографии на законных основаниях стали общедоступными. К тому же на сайте ответчика были рекламные ссылки, что делало несостоятельным и его аргумент об использовании произведения в учебных или научных целях.

Два козла. Фотограф: Виталий Тырышкин

Два козла. Фотограф: Виталий Тырышкин

В итоге Свердловский облсуд отменил решение первой инстанции и постановил выплатить представителю фотографа компенсацию в размере 260 тысяч рублей.

Итог для клиента

Взыскана компенсация за незаконное использование интеллектуальной собственности в размере 260 тысяч рублей.

Начни действовать сейчас

Укажите имя и контактные данные. Мы свяжемся с вами в течение 30 минут в рабочие дни.

Форма отправлена

Спасибо! Мы свяжемся с вами в ближайшее время

Похожие проекты

10 Марта 2020

Кейс: Против лома есть приемы

Специализации: Судебная защита / Долги / Банкротство

Услуга: Взыскание долгов

26 Февраля 2020

Кейс «Семья ипотечников против АСВ»: суд признал, что банки не должны наживаться на штрафах

Специализации: Судебная защита / Долги / Антиколлектор

Услуга: Защита интересов граждан в суде

18 Февраля 2020

Кейс: 3,6 млн рублей и «липовый» договор поручительства

Специализации: Судебная защита / Договоры

Услуги: Взыскание долгов / Защита интересов граждан в суде

13 Февраля 2020

Кейс «Окна преткновения»

Специализации: Судебная защита / Права потребителей

Услуга: Защита интересов граждан в суде

28 Января 2020

Кейс «Мертвые души»: Как выписать родственника, который в квартире давно не живет

Специализации: Судебная защита / Жильё

Услуга: Защита интересов граждан в суде

27 Января 2020

Кейс «Время = деньги»: как дольщики отсудили почти 2 млн рублей за срыв сроков строительства дома

Специализации: Судебная защита / Недвижимость / Жильё

Услуга: Защита интересов граждан в суде

Статьи по данной тематике

Всплываюшие формы

Для настройки форм, перейдите в режим правки и кликните на "Изменить область"


Кнопки в контактах

Калиниград
Form ID: kontacts_kaliningrad_callback
Заказать звонок
Подтвердите что вы не робот

Форма отправлена

Спасибо! Мы свяжемся с вами в ближайшее время


Москва
Form ID: kontacts_moscow_callback
Заказать звонок
Подтвердите что вы не робот

Форма отправлена

Спасибо! Мы свяжемся с вами в ближайшее время


Барнаул
Form ID: kontacts_barnaul_callback
Заказать звонок
Подтвердите что вы не робот

Форма отправлена

Спасибо! Мы свяжемся с вами в ближайшее время