Сырки судьбы: битва за наследство Б.Ю. Александрова

Кунинец Илья, руководитель Практики интеллектуальной собственности «Солнцев и партнёры»

Уже не первый месяц в Интернете гремят новости про миллиардные споры между дочерью покойного бизнесмена Б.Ю. Александрова Екатериной, и компанией-производителей одноименных сырков “РосАгроКомплекс”.

Екатерине принадлежат права на товарные знаки, под которыми производят и продают те самые сырки, известные, пожалуй, не только в России, но и за ее пределами.

В апреле 2022 года она обратилась в Арбитражный суд Московской области с исками на 1,34 млн рублей и 147 млн рублей невыплаченных роялти по договорам на использование брендов товарных знаков, а также требованием запретить их использование (по неподтвержденным данным, причиной последнего требования является упавшее после смерти Александрова качество продукции).

Казалось бы рядовой спор, выдающийся только своей суммой, но не тут-то было.

В бизнес-спор вмешались дела наследственные: по иску гражданки Натальи Кокоты о признании недействительным отчуждения прав на товарные знаки Екатерине Александровой по завещанию покойного отца, Черемушкинский районный суд Москвы удовлетворил требования полностью, чем аннулировал передачу прав по договору отчуждения прав на товарные знаки, который принят Роспатентов в силу имеющегося завещания г-на Александрова. Причиной послужил тот факт, что суд признал права Кокоты на наследство в силу подтверждающих родство документов: она оказалась еще одной дочерью умершего бизнесмена.

Екатерина Александрова и вдова покойного Александрова Ольга не стали мириться с таким исходом. Решение о признании недействительным договоров по предыдущему спору обжалуется Екатериной в Мосгорсуде, в то время как Ольга обратилась в Бабушкинский райсуд Москвы с иском к Кокоте о признании недействительной записи об отцовстве. Сомнения в правильности решения суда о родстве обоснованы тем, что суд принял решение о родстве Кокоты с Александровым по переоформленному свидетельству дальневосточного ЗАГСа от 2020 года.

Мосгорсуд, рассматривающий жалобу Екатерины Александровой, приостановил рассмотрение до решения спора между вдовой Александрова и Кокотой о недействительности записи об отцовстве Александрова Б.Ю.

Так же поступил арбитраж Московской области по иску Александровой к “РосАгроКомплексу” на 147 млн., скорее всего  та же судьба ждет дело по иску на 1,34 млрд рублей задолженности.

В итоге мы имеем два прогнозируемых исхода:

• если удастся оспорить факт отцовства покойного Александрова в отношении Натальи Кокоты, это позволит “снести” решение о признании недействительным передачи прав на бренды Екатерине Александровой, и бизнес-спор с “РосАгроКомплексом” продолжится в штатном режиме;

• если суд не удовлетворит иск Ольги Александровой к Наталье Кокоте, то, с большой долей вероятности, судьба брендов “Б.Ю. Александров” и нескольких других будет решаться в споре за наследство.

Заранее делать прогнозы не будем, скажем только, что “РосАгроКомплекс” уже выпускает сырки под другим названием, чтобы не усугубить свое положение в случае выигрыша Екатерины Александровой в судебных делах.

Что в итоге решат суды и какие сырки мы будем есть, расскажем в одной из следующих статей!