Солнцев и партнёры Солнцев и партнёры

Кейс «Бешеные проценты»: Отмена заочного взыскания 2,5 млн рублей с заемщика

Оказанные услуги: Банкротство гражданина, Кредитные каникулы, Защита интересов граждан в суде

Юрист, который вел проект

Участвующие лица

Виталий П. – должник, ответчик, клиент

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) – конкурсный управляющий АКБ «Пробизнесбанк», кредитор, истец

Суть претензий

АСВ требовало взыскать с Виталия П. сумму задолженности по кредиту: основной долг, проценты, а также штрафы и государственную пошлину

Фабула дела

В 2013 году Виталий П. взял кредит в размере 200 тыс. рублей в АКБ «Пробизнесбанк» и в течение примерно двух лет вносил платежи. В 2015 году «Пробинесбанк» лишился банковской лицензии, был объявлен банкротом, а функции конкурсного управляющего банком перешли к государственной корпорации АСВ.

В 2018 году АСВ обратилось в Центральный районный суд Калининграда с требованием взыскать с Виталия П. 2,5 миллиона рублей, из которых лишь 311 тысяч относились к сумме основного долга и основным процентам, а остальные почти 2,2 миллиона рублей представляли собой всевозможные пени, штрафы и неустойки. Кроме того, АСВ потребовало взыскать с него сумму уплаченной государственной пошлины. Все эти требования были удовлетворены. Решение было вынесено заочно, в отсутствие должника.

О том, что в его отношении ведется исполнительное производство на сумму в 2,5 миллиона рублей, Виталий П., отец двоих несовершеннолетних детей с зарплатой в 16 тысяч рублей, узнал случайно, «пробив» свою фамилию по базе судебных приставов. Такая сумма долга была неподъемной для него, и он обратился в юридическую фирму «Солнцев и партнёры».

На первый взгляд казалось, что дело безнадежно: все сроки обжалования решения, вынесенного летом 2018 года, давно истекли. Однако юрист Екатерина Птахина внимательно изучила материалы дела и нашла зацепку. Оказалось, что при заключении кредитного договора Виталий П. честно сообщил, что не проживает по адресу регистрации: его фактическое место проживания было указано как в анкете заемщика, так и в самом кредитном договоре. Однако ни «Пробизнесбанк», ни АСВ, ни суд не придали этому никакого значения, отправляя все положенные по закону уведомления на адрес прописки, по которому заемщик давно не появлялся и, соответственно, никак не мог получать предназначенную для него корреспонденцию. А значит, не мог и защищать свои права в том объеме, который ему предоставляет законодательство РФ.

На этом основании юристы «Солнцев и партнёры» подготовили заявление о восстановлении пропущенного срока и об отмене вынесенного заочно решения. Судья – тот же, что выносил решение в 2018 году, - полностью согласился с доводами заемщика и отменил собственное решение.

На новом рассмотрении дела представители Виталия П. заявили о несоразмерности размера начисленных пеней сумме основного долга. Штрафные санкции, на взыскании которых настаивало АСВ, превышало сумму основного долга более чем в 10 раз, что явно не могло считаться разумной неустойкой.

В августе 2020 года суд рассмотрел ходатайство и принял новое решение. Судья полностью согласился с доводами юристов заемщика о том, что сумма неустойки в 2,2 млн рублей не может считаться разумной и соразмерной основному долгу. В результате сумму начисленных пеней и штрафов удалось снизить с почти 2,2 млн рублей до 73 тысяч рублей, то есть примерно в 30 раз.

Результат для клиента

Отменено решение о взыскании 2,5 млн рублей, сумма неустойки снижена с почти 2,2 млн рублей до 73 тысяч рублей. Общая сумма долга клиента снижена с 2,5 млн рублей до 405 тыс. рублей (сумма основного долга, процентов и штрафных санкций), то есть в пять раз.
для_сайта_3.jpg

Начни действовать сейчас

Укажите имя и контактные данные. Мы свяжемся с вами в течение 30 минут в рабочие дни.

Форма отправлена

Спасибо! Мы свяжемся с вами в ближайшее время

Похожие проекты

03 Декабря 2020

«Денег нет, но вы держитесь»: как взыскать с энергетиков 12,8 млн рублей за проволочки с подключением к сетям

Специализации: Судебная защита / Арбитраж / Банкротство / Договоры

Услуга: Взыскание долгов

22 Апреля 2021

Прокуратура заблокировала сайт? Решение можно отменить!

Специализации: Судебная защита / Споры с властью / Интеллектуальная собственность

Услуги: Защита интересов граждан в суде / Защита авторских прав

22 Апреля 2021

Если друг оказался "вдруг", или как мы защитили дом клиентки от риэлтера

Специализации: Судебная защита / Долги / Недвижимость / Жильё / Семья

Услуга:

23 Марта 2020

Кейс: Природа общедоступна, а пейзажные фотоснимки нет: Фотограф против интернет-сайта

Специализации: Судебная защита / Интеллектуальная собственность

Услуги: Защита интеллектуальной собственности / Защита авторских прав

10 Марта 2020

Кейс: Против лома есть приемы

Специализации: Судебная защита / Долги / Банкротство

Услуга: Взыскание долгов

26 Февраля 2020

Кейс «Семья ипотечников против АСВ»: суд признал, что банки не должны наживаться на штрафах

Специализации: Судебная защита / Долги / Антиколлектор

Услуга: Защита интересов граждан в суде

Статьи по данной тематике

Всплываюшие формы

Для настройки форм, перейдите в режим правки и кликните на "Изменить область"


Кнопки в контактах

Калиниград
Form ID: kontacts_kaliningrad_callback
Заказать звонок
Подтвердите что вы не робот

Форма отправлена

Спасибо! Мы свяжемся с вами в ближайшее время


Москва
Form ID: kontacts_moscow_callback
Заказать звонок
Подтвердите что вы не робот

Форма отправлена

Спасибо! Мы свяжемся с вами в ближайшее время


Барнаул
Form ID: kontacts_barnaul_callback
Заказать звонок
Подтвердите что вы не робот

Форма отправлена

Спасибо! Мы свяжемся с вами в ближайшее время