Солнцев и партнёры Солнцев и партнёры

Инвестор платит, но не заказывает музыку: мы отстояли право клиента на удовлетворение требований к банкроту в рамках общей очереди

Оказанные услуги: Защита от кредиторов

Юрист, который вел проект

Участники дела

ООО «Самокат Шеринг Систем» (СШС)- должник, банкрот

Временный управляющий ООО «Самокат Шеринг Систем»

ООО «СибСтрой» - кредитор, истец

Частный инвестор – кредитор, клиент

Суть претензий

ООО «СибСтрой» и временный управляющий ООО «Самокат Шеринг Систем» требовали признать корпоративную природу долга ООО «Самокат Шеринг Систем» в размере около 100 млн рублей перед частным инвестором. Это привело бы к тому, что клиент смог бы претендовать на возврат своих вложений только после удовлетворения требований всех остальных кредиторов.

Фабула дела

В 2018-2019 годах частный инвестор вложил около 100 млн рублей в бизнес ООО «Самокат Шеринг Систем» - компании, которая в том числе занималась разработкой программных продуктов для рынка аренды самокатов. Финансовые вложения оформлялись через приобретение векселей с установленной процентной ставкой. Около 20% задолженности были обеспечены имуществом заемщика. Ни один из этих векселей погашен не был.

В 2020 году ООО «Самокат Шеринг Систем» столкнулось с финансовыми сложностями, в отношении компании была введена процедура наблюдения. Инвестор обратился в арбитражный суд с иском о включении задолженности перед ним в реестр кредиторов. Суд первой инстанции это заявление удовлетворил.

Однако один из кредиторов, ООО «СибСтрой», при поддержке внешнего управляющего оспорил включение инвестора в реестр. Кредитор и управляющий требовали признать долг перед инвестором корпоративным, то есть таким, возвращать который нужно в самую последнюю очередь, когда задолженности перед другими кредиторами уже погашены.

Арбитражный управляющий обосновывал свою позицию следующими аргументами. Он счел, что именно инвестор, а не официальный директор и владелец СШС был истинным бенефициаром компании. Управляющий утверждал, что полученные от инвестора средства шли на поддержание текущей деятельности компании: на зарплаты, налоги, коммунальные услуги. По его мнению, инвестор знал, что компания находится в предбанкротном состоянии, и таким образом поддерживал ее «на плаву». Кроме того, временный управляющий предположил, что крупный долг мог быть создан намеренно, чтобы после введения процедуры банкротства инвестор смог бы взять ее под контроль.

Инвестор, интересы которого представляли юристы «Солнцев и партнёры», категорически возражал против такой постановки вопроса. Мы предоставили в апелляционный суд собственные аргументы, в которых доказали отсутствие аффилированности между инвестором и компанией-банкротом.

Во-первых, инвестор никогда не входил в число учредителей СШС и не мог влиять на оперативное руководство компанией. Истинным владельцем был директор «Самокат Шеринг Систем». Именно на его деньги запускалась компания, он лично привлекал инвесторов, вел переговоры, участвовал в мероприятиях, заполнял заявки на гранты, то есть он никак не мог быть «номиналом», как это утверждал временный управляющий.

Во-вторых, условия, на которых инвестор предоставлял финансирование СШС, не были уникальными: имущество в залог требовали и другие кредиторы. Более того, задолженность перед инвестором покрывалась залогом менее чем на 20%.

В-третьих, на момент предоставления финансирования должник не находился в ситуации финансового кризиса. Его активов было достаточно, чтобы погасить задолженность, а о грядущих трудностях инвестор знать не мог. Переданные компании средства предназначались не на «латание дыр» в текущей деятельности, а на разработку новых программных продуктов и расширение масштабов деятельности.

Девятый Арбитражный апелляционный суд полностью согласился с позицией инвестора и отказал в понижении очередности удовлетворения его требований.

Результат для клиента

Задолженность перед клиентом в размере 100 млн рублей осталась в основной очереди кредиторов, что значительно повышает шансы на ее погашение. Директор СШС признан реальным, а не номинальным, владельцем и руководителем.

Начни действовать сейчас

Укажите имя и контактные данные. Мы свяжемся с вами в течение 30 минут в рабочие дни.

Форма отправлена

Спасибо! Мы свяжемся с вами в ближайшее время

Похожие проекты

08 Октября 2021

«Вернуть без вознаграждения»: как мы не дали отнять дорогостоящее оборудование у нашего клиента

Специализации: Судебная защита / Банкротство / Договоры

Услуга:

10 Сентября 2021

Операция «правопреемник»: как мы не допустили в реестр кредиторов аффилированную с должником компанию

Специализации: Банкротство

Услуга: Взыскание долгов

17 Августа 2021

«Не семейное дело»: как мы аннулировали сделки по выдаче и возврату займов между «сестринскими» компаниями и вернули кредиторам 85 млн рублей

Специализации: Банкротство

Услуга: Взыскание долгов

12 Августа 2021

Как мы отбили претензии на €660 тыс. к «дочке» крупной компании

Специализации: Судебная защита / Банкротство

Услуга:

16 Июля 2021

Кто последний в очереди? Как мы не дали понизить очередность требований нашего клиента и «выбили» из реестра конкурирующего кредитора

Специализации: Банкротство

Услуга: Взыскание долгов

09 Июля 2021

Добросовестный должник: как мы списали почти 700 тыс. рублей долга с физлица, несмотря на сопротивление банка-кредитора

Специализации: Банкротство

Услуга: Банкротство гражданина

Статьи по данной тематике

Всплываюшие формы

Для настройки форм, перейдите в режим правки и кликните на "Изменить область"


Кнопки в контактах

Калиниград
Form ID: kontacts_kaliningrad_callback
Заказать звонок
Подтвердите что вы не робот

Форма отправлена

Спасибо! Мы свяжемся с вами в ближайшее время


Москва
Form ID: kontacts_moscow_callback
Заказать звонок
Подтвердите что вы не робот

Форма отправлена

Спасибо! Мы свяжемся с вами в ближайшее время


Барнаул
Form ID: kontacts_barnaul_callback
Заказать звонок
Подтвердите что вы не робот

Форма отправлена

Спасибо! Мы свяжемся с вами в ближайшее время