«Dukan» с истекшим сроком годности»

Продавец товаров «Дюкан Плюс» - ответчик, клиент

Представитель компании «Дувалек С.а.р.л.» - истец

Представитель компании «Дувалек С.а.р.л.», правообладателя бренда Dukan в России обратился к продавцу товаров «Дюкан Плюс» из Санкт-Петербурга с претензией в связи с незаконным выпуском товаров для похудения и требованием выплатить 760 тыс. руб. компенсации.

Юристы “Солнцев и партнёры” Станислав Солнцев и Ольга Лушникова выяснили, что у “представителя” правообладателя не всё в порядке с документами:

·        им были направлены в разное время две доверенности, которые отличаются друг от друга только сроком действия - 2 и 3 года. В итоге настоящая доверенность уже истекла, а доверенность на 3 года не выдавалась, что удалось проверить через нотариуса в Люксембурге, который её удостоверял;

·        доверенность была выдана представителю компанией Sedad, а не «Дувалек С.а.р.л.», который является правообладателем товарного знака;

·        выписка по компании «Дувалек С.а.р.л.», из которой следует, что Sedad - учредитель «Дувалек С.а.р.л.», однако это не дает полномочий по управлению Дувалек, в т.ч. не дает права выдавать доверенности;

·        доверенность «Дувалек С.а.р.л.» должна быть подписана двумя управляющими, однако это условие также не было соблюдено, из чего был сделан вывод о недействительности такой доверенности.

В результате была дана рекомендация клиенту воздержаться от подписания мирового соглашения с представителем правообладателя товарного знака, хотя последний оказывал давление на покупателей товара клиента, и некоторые партнёры даже выплатили компенсацию в размере 50-100 тыс. руб., испугавшись претензий и жалобы в ФАС.